Esta página está semiprotejada. Solo puede ser cambiado por usuarios registrados

Wikipedia: uso de fuentes

De Wikipedia, la enciclopedia libre.
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Wikipedia-logo-v2.svg Punto de vista neutral · Sin investigación original · Uso de fuentes Libro de preguntas-4.svg
Directrices: Fiabilidad de Wikipedia · Verificabilidad · evasión · Fuentes fiables · Notas sobre la contribución de la comisión
Páginas de ayuda: Uso de fuentes · Bibliografía · ISBN · Notas
Estaguía está disponible en una página de ayuda .
¡Cita las fuentes!
Abreviaturas
WP: F
WP: FUENTES
WP: FUENTES DE POLÍTICA
WP: USO DE FUENTES
WP: cite las fuentes
WP: CLF
WP: LF
WP: CITA

En las entradas de Wikipedia es fundamental indicar explícitamente las fuentes de las que se extrae la información reportada .

Esta es la regla que convierte a Wikipedia en una enciclopedia. Las referencias completas son esenciales por dos razones. La primera es que permite a cualquiera que use Wikipedia identificar la fuente de la información y verificar su validez y confiabilidad (como se recomienda en la guía de Wikipedia: Verificabilidad ). La segunda es que, por correcta que sea, la investigación original no está permitida en Wikipedia. Indique las fuentes cuando escriba una entrada usted mismo, pero recuerde que siempre puede rastrear y agregar fuentes a Wikipedia incluso para la información ingresada por otros y que faltan.

Esta página describe las pautas generales sobre el uso de fuentes. Si está buscando sugerencias prácticas sobre cómo deben presentarse las fuentes, consulte Ayuda: Uso de fuentes .

Para cualquier necesidad, no dude en contactar con el Proyecto: Coordinación / Bibliografía y fuentes ( dejar un mensaje ).

Para obtener una idea de las diversas discusiones y votaciones en torno a las pautas de las fuentes, consulte Discusiones de Wikipedia: Pautas sobre el uso de fuentes .

¿Cuál es el propósito de indicar fuentes?

Indique las fuentes que necesita:

La necesidad de indicar las fuentes y los detalles bibliográficos es tanto más relevante cuanto más difícil es encontrar la información.

Cómo indicar las fuentes

Los textos utilizados como referencia general se deben informar al final de la entrada, libros y publicaciones periódicas en la sección Bibliografía y sitios web en la sección Enlaces externos . Cada información importante específica debe ir acompañada de una nota que indique las fuentes utilizadas.

Icono de lupa mgx2.svg El mismo tema en detalle: Ayuda: Notas .

A veces, los usuarios que no son lo suficientemente expertos en el lenguaje de secuencias de comandos utilizado en Wikipedia no insertan las fuentes porque se ven retenidos por una sensación de dificultad. Pero lo importante es que las fuentes se citan de alguna manera; como máximo, simplemente puede indicarlos entre paréntesis. En el futuro, cualquiera podrá corregir el formato, mientras que volver a fuentes desconocidas podría ser muy difícil. Para aprender un método básico para ingresar información y fuentes, lea la Guía esencial .

Cómo indicar la ausencia de fuentes

Si al navegar a través de las entradas de Wikipedia encuentra un texto que carece de fuentes que lo necesitan y no puede resolver el problema usted mismo, use la plantilla {{ F }} (para entradas completas o secciones individuales) o {{ Sin fuente } } (para pasos individuales). Si hay una bibliografía, pero no se indica exactamente qué información está documentada de qué fuentes, utilice la plantilla {{ NN }}.

Qué hacer al agregar contenido

¡Cite las fuentes! La plantilla {{ Sin fuente }} se ha vuelto tan popular en el mundo que comienza a ser objeto de caricaturas humorísticas, como esta de Randall Munroe en xkcd , adaptada al italiano.
Una adaptación satírica de la plantilla "Se necesita una cita" (hoy {{ Sin fuente }}) en un cartel electoral

Si agrega información a una entrada, indique la fuente externa ( confiable ) específica mediante el uso de una nota , para que sea verificable . Los wikipedistas intentan formatear (es decir, " wikificar ") las entradas de Wikipedia lo mejor que pueden. Si desea adaptar el contenido que ingresa a los criterios de formato, ¡aún mejor! Si crees que no puedes, no te preocupes: lo importante es que proporciones toda la información necesaria para encontrar la fuente original , para que luego otros puedan arreglar el rumor.

Recuerda que algunos lectores querrán acceder directamente a la fuente : por lo tanto, trata de hacértelo lo más fácil posible (un enlace, una indicación clara y concreta ...).

En general, incluso si estuviera escribiendo de memoria, debe buscar activamente fuentes para citar . Si escribe basándose en sus conocimientos, debe saber lo suficiente para identificar buenas fuentes que expresen los mismos conceptos, evitando así la investigación original . Ésta también es una buena oportunidad para verificar su propio conocimiento personal: puede encontrar que lo que estaba a punto de escribir está incompleto, no del todo o ya no es correcto. Entonces, haga lo que pueda para ayudar a los lectores y asegúrese de que puede justificar el contenido que publica con fuentes confiables y de terceros. Un usuario, aunque sea subjetivamente experto, en ningún caso es considerado como una fuente confiable o verificable (tanto por su anonimato, como porque en cualquier caso Wikipedia basa sus contenidos en fuentes de terceros ya publicadas, no en fuentes primarias).

La necesidad de referencias verificables es particularmente importante cuando se informan opiniones : evite frases evasivas como Algunos dicen ... Identificar e indicar una persona o grupo de personas en concreto que apoyan con autoridad esa opinión, mencionar su nombre completo : si la fuente está presente en Internet , indica un enlace que conduce a ella, facilitando así la verificabilidad. El derecho de citación breve garantiza la posibilidad de citar un fragmento breve de la fuente textualmente cuando contribuya mejor que una paráfrasis a la comprensibilidad del artículo (si no desea sobrecargar la lectura, puede colocar el fragmento en una nota ; alternativamente, puede utilizar la plantilla {{ quote }}). Se puede elegir un solo exponente como representante de una escuela de pensamiento más grande, siempre que sea verdaderamente representativo (para demostrar esto, es posible que deba indicar más de una fuente).

Esto no autoriza la violación del principio básico del punto de vista neutral : no está permitido seleccionar traidoramente las fuentes , por ejemplo sacándolas subrepticiamente de su contexto, para apoyar un único punto de vista: solo porque una declaración está documentada ¿no significa que es apropiada o que sigue siendo válida si se lee fuera de contexto? En cambio, las entradas de Wikipedia deben proporcionar al lector el estado del arte de la investigación sobre un tema determinado , por lo que es esencial cruzar fuentes e informar una imagen honesta, equidistante y precisa.

Recuerde que Wikipedia no está hecha para presentar sus opiniones: en la jerga wikipedista, de la fórmula inglesa " investigación original " nació el elenco italiano "investigación original" (la guía de Wikipedia se basa en este concepto : No investigación original ). Por investigación original entendemos un texto que utiliza fuentes primarias , autorreferenciales o no, con el objetivo de ampliar el conocimiento actual. La tarea de Wikipedia, por otro lado, es recuperar el conocimiento actual, sin promover nuevas perspectivas teóricas.

Todos los rumores necesitan fuentes, incluso si no se han producido disputas: un rumor sin fuentes no se puede verificar y nada impide que surja una disputa en el futuro.

Utilice fuentes confiables

Icono de lupa mgx2.svg Mismo tema en detalle: Wikipedia: Fuentes confiables .

Las entradas de Wikipedia deben basarse en fuentes confiables, publicadas y de terceros con reputación de control y precisión de la información . A veces es mejor no tener información que tener información sin una fuente .

Las fuentes confiables son aquellas de autores o publicaciones consideradas confiables o autorizadas en relación con el tema en cuestión : una fuente (un sitio, un ensayo, etc.) no debe considerarse confiable en sí misma, sino en relación con lo que es. utilizado para.

Las publicaciones de confianza son aquellas con una estructura definida que permite el control de la información y las revisiones editoriales .

Biografías de personajes vivos

Icono de lupa mgx2.svg El mismo tema en detalle: Wikipedia: Biografías de personas vivas .

Las fuentes de material relativo a personas vivas deben citarse con mucho cuidado. Sin fuentes de terceros confiables, se violan las pautas sobre la necesidad de no publicar investigaciones originales y verificabilidad , y también existe el riesgo de mantener información difamatoria .

Si las fuentes de material relativo a personas vivas son poco fiables, dudosas, de poco valor o que pueden ser cuestionadas, no deben utilizarse como fuentes ni como enlaces externos .

Cuando hay una disputa sobre los hechos

Las afirmaciones controvertidas para las que no se ha proporcionado una fuente confiable se pueden eliminar de las entradas de Wikipedia. Para dar a los usuarios la oportunidad de encontrar e indicar fuentes que puedan ayudar a disipar dudas, el material controvertido generalmente debe trasladarse a la página de discusión de entrada.

Es muy importante mantener información potencialmente útil en la página de discusión, pero sin fuentes que se hayan eliminado de un ítem por ser objeto de controversia: gracias a la posibilidad de discutir materiales controvertidos, los usuarios pueden volver a ingresarlo en el ítem. una vez que ha sido juzgado, adecuado y convenientemente equipado con fuentes de apoyo. Esta indicación no induce, ni mucho menos obliga, a eliminar toda la información sin fuentes: se reconoce que alguna información tiene alguna evidencia propia y no requiere una fuente. Asimismo, la información podría ser veraz y precisa pero, por el momento, sin fuente: en estos casos, puede ser apropiado utilizar las plantillas {{ Sin fuente }} y {{ F }} (una advertencia ). El análisis caso por caso y la aplicación del sentido común permite elegir la actitud más adecuada a adoptar.

¿Qué conlleva la ausencia de fuentes?

Dados los problemas de infracción de derechos de autor y confiabilidad que llevaron, entre otras cosas, al nacimiento del Proyecto: Cococo , para algunos tipos de contenido fue necesario establecer algunos criterios dedicados, [1] que aclaren en qué consiste la ausencia de fuentes.

No citar la fuente (o una nota que ilustre cómo se obtuvieron los datos reportados en el ítem) conduce a:

  1. La cancelación / oscurecimiento del texto (<! - ->) o su desplazamiento en la página de discusión por (presunta) información que, como tal, constituye la base del análisis y las percepciones posteriores, pero que no es verificable de otra manera:
    • datos estadísticos o cuantitativos de todo tipo: estimaciones, porcentajes, números específicos (producción, ventas, cantidad, población, etc.); datos y mediciones científicas; datos específicos sobre un territorio o nación (tamaño, productividad, etc.); valores sujetos a cambios con el tiempo (número de goles de un jugador, victorias de un equipo, etc.);
    • citas de declaraciones, comunicados de prensa, artículos, hechos judiciales en general; declaraciones o datos de cualquier tipo que, si no fueran de dominio público comprobable, pudieran configurarse como una vulneración de la intimidad, calumnia o difamación.
  2. La inserción de la plantilla {{ F }} o {{ Sin fuente }}, para:
    • información biográfica general;
    • interpretaciones de hechos y opiniones de cualquier tipo, incluidos análisis históricos / artísticos de personajes o movimientos;
    • descripciones de hechos o métodos de trabajo.
  3. Sin cancelación , pero se recomienda el uso de una fuente general para proporcionar información completa, para:
    • hechos que no son controvertidos y generalmente compartidos (partiendo de hechos evidentes o universalmente establecidos), para los cuales tendría poco sentido indicar una fuente específica porque todos o casi todos son equivalentes al tratarlos.

NB : En general, siempre se recomienda el uso de fuentes porque confiere autoridad y verificabilidad a los contenidos de Wikipedia. La bibliografía (y el apartado de enlaces externos ), en cambio, es la herramienta óptima para indicar documentos para un análisis general en profundidad del tema tratado, en particular para aquellos puntos compartidos y no controvertidos a los que se refiere el criterio 3. .En este apartado también es posible insertar fuentes de las que no se hayan utilizado directamente pero que contribuyan a profundizar en el tema (si se ha utilizado un texto en particular, se debe indicar; en todo caso debe quedar claro el rol de cada texto ), mientras que las fuentes de las declaraciones individuales cuyos criterios 1 y 2 deben indicarse puntualmente con el uso de notas .

Ejemplos de

  • El hecho de que Julio César esté muerto no necesita una fuente; sin embargo, puede ser útil indicar como fuente una herramienta en profundidad (manual histórico, ensayo de historia clásica, etc.).
  • El hecho de que Massimo D'Alema "también se ofreció como voluntario en la parroquia y participó en la redacción del periódico parroquial", aunque objetivo, es difícil de comprobar: es necesario, por tanto, precisar de dónde procede la información.
  • Asimismo, decir que "D'Alema siempre ha sido considerado un" hijo del partido "" significa denunciar una opinión o interpretación que no puede ser compartida. Entonces, siempre que sea enciclopédico , es necesario especificar a quién pertenece y de dónde fue sacado.
  • «Las emisiones de dioxinas más relevantes no son las de la atmósfera sino las del suelo: más de 35000 g / año contra un máximo de 20000» es un dato tan específico que normalmente no es verificable, por lo que necesariamente necesita una fuente; si está desprovisto de él, es tan aleatorio que debería oscurecerse o eliminarse.

Estándares estilísticos para indicar fuentes.

Icono de lupa mgx2.svg El mismo tema en detalle: Ayuda: Uso de fuentes .

Páginas relacionadas

Para mostrar las primeras 200 subcategorías, haga clic en la flecha:
► Sin fuentes por tema

Manuales técnicos

Nota

  1. ^ Las discusiones y los votos sobre esta guía están archivados en: Wikipedia Discussions: Guidelines on the use of sources

enlaces externos

Obtenido de " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Uso_delle_fonti&oldid=119281419 "